這幾年農(nóng)村污水處理行業(yè)很熱，但問題很大。閑置、擺設(shè)、缺乏管理、建不起、用不起、管網(wǎng)建設(shè)薄弱……如此等等。

這些亂象源自一個根本的原因——有人度過詮釋農(nóng)村污水處理政策，而無視農(nóng)村環(huán)境以及農(nóng)民真實(shí)的生存情況。

有人把“建不起、用不起”視為農(nóng)村污水處理的一大難題，事實(shí)上，這類問題的本質(zhì)根本不在于是否建得起或者用得起，而是在于是否需要建設(shè)。

“建不起、用不起”的農(nóng)村大都經(jīng)濟(jì)落后，經(jīng)濟(jì)落后這四個字背后的真實(shí)情況是，這類農(nóng)村地處偏遠(yuǎn)，基礎(chǔ)條件落后，人口稀少，仍在使用落后的、傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

而在這些地區(qū)，真實(shí)的環(huán)境情況是，落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全沒有對環(huán)境造成明顯的破壞，甚至是毫無破壞，在這類地區(qū)上，人類活動對環(huán)境造成的影響完全在自然的承受能力范圍內(nèi)。 

也就是說，這類地區(qū)根本不存在污染問題，根本不需要建設(shè)任何處理設(shè)施，也根本就不存在什么所謂的“建不起、用不起”的問題。比如，西北村鄉(xiāng)區(qū)域，吃水用水都不夠，單從排水量來講就對環(huán)境構(gòu)不成影響，再加上農(nóng)業(yè)為主或者村農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式，排放的水對環(huán)境的影響微乎其微。 

這種根本就不需要存在的問題之所以存在，原因有二：

1、有些人利用高壓政策形成的大形勢“無中生有”，消費(fèi)納稅人，借污水處理之虛，行中飽私囊之實(shí)；

2、地方當(dāng)政者對環(huán)保政策敷衍應(yīng)付，高居廟堂，無視農(nóng)村百姓的真實(shí)情況和真正需求，更有甚者，大行權(quán)錢交易之勾當(dāng)。

在此力量作用下，有些本來不存在的問題成了問題，本來不嚴(yán)重的問題成了大問題；進(jìn)而又演變出“建不起、用不起”的問題，如果國家財(cái)政再針對這一問題撥款，那真是一大浪費(fèi)，而事實(shí)上，這種浪費(fèi)數(shù)見不鮮。

而這個所謂的問題的解決辦法也就很簡單了，那就是不建即可。如果真要在這些地區(qū)做些好事，那還是先把通水、通電、通路這些事做好吧。 

所以，宏觀地看待農(nóng)村水處理問題，第一步是甄別，在我國有相當(dāng)一部分農(nóng)村是根本不需要做水處理的，這類農(nóng)村特征表現(xiàn)為，地處偏遠(yuǎn)，人口稀少，經(jīng)濟(jì)落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式仍舊傳統(tǒng)、落后。 

除此之外，在交通便利、規(guī)模較大、人口相對稠密、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式先進(jìn)、已經(jīng)在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式中發(fā)展了養(yǎng)殖畜牧甚至工業(yè)的農(nóng)村才需要做水處理，而這類農(nóng)村或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)是少數(shù)的。

所以，很多機(jī)構(gòu)按照農(nóng)村人口或者農(nóng)村經(jīng)濟(jì)規(guī)模得出的農(nóng)村水處理市場規(guī)模是極其不準(zhǔn)確的。

有另外一種聲音又鼓吹，因?yàn)楫?dāng)前城市污水處理市場飽和、競爭激烈，所以水處理行業(yè)的未來在農(nóng)村，這完全主觀臆測、胡說八道，邏輯上都說不通。

還有人用農(nóng)村污水處理率一類的所謂數(shù)據(jù)包裝自己的牟利或者是某一種意圖，這種人本質(zhì)上大多是無良的商人，根本無視農(nóng)村以及農(nóng)民的真實(shí)狀況。現(xiàn)實(shí)中，常常有人裝模作樣拿出一堆不切實(shí)際的數(shù)據(jù)故弄玄虛，甚至真的影響一些事一些人，這實(shí)在是社會和行業(yè)禍患。 

這些根本沒有切中實(shí)際問題的論斷除了對農(nóng)村的發(fā)展毫無裨益，對于水處理從業(yè)者來講也是一種誤導(dǎo)。

建而不用僅僅只是建而不用嗎？建而不用有些情況下往往是根本就不用建，需要建設(shè)且監(jiān)管到位的情況下是不存在建而不用的。

而在甄別的基礎(chǔ)上，針對問題要做足調(diào)查和準(zhǔn)備工作，而不是不問情由、不做考察上一套一體化設(shè)備拉到。有些地方對待農(nóng)村污水處理的措施嚴(yán)重存在一刀切的問題，不同的農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)、地理、人口等因素是不同的，解決問題的方法上肯定是需要因地制宜的。

比如，對人口眾多稠密、規(guī)模較大、發(fā)展較好的農(nóng)村是可以采用建設(shè)水處理站的方式；對于處在城市近郊的村鄉(xiāng)則可以規(guī)劃到城市的污水處理系統(tǒng)中；對于稍落后的的農(nóng)村可以充分利用水塘、濕地等自然條件。另一方面要在當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)管理運(yùn)維人員，地方的環(huán)保系統(tǒng)要提供幫助，配備技術(shù)人員。

總之，環(huán)境的污染程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是正相關(guān)的，就我國的情況，一大部分農(nóng)村不需要做農(nóng)村污水處理，需要做的部分在難度上并沒有夸張到一些人宣傳的程度，另外，農(nóng)村污染問題也完全不是當(dāng)前環(huán)保的主要問題，也不是農(nóng)村的主要問題。

農(nóng)村現(xiàn)在要解決的還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題、是農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，當(dāng)然在此過程中要有環(huán)保的意識。

農(nóng)村環(huán)境問題上，各方要少聽趴在紙堆上做研究的所謂專家的話。